温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:宋建海
单位:山东同永律师事务所
职位:合伙人律师
访问人数:9618301
博客等级:
搜房网币:20570
博主公告
    宋建海律师,毕业于东北大学,山东同永律师事务所合伙人,1999年从事专职律师至今,为当事人挽回了大量的经济损失。执业范围:房地产、劳动争议、工伤、交通事故、人身损害赔偿、医疗、婚姻家庭、保险合同纠纷等。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。地址:青岛市黄岛区双珠路2002号珠海饺子宴院内,电话:13963900787 17664067857
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
博文
 妻子索要丈夫送情人的房子、车子和款项,该怎样返还?

妻子索要丈夫送情人的房子、车子和款项一案三判。一审法院判还房、还车、还钱;二审法院判不还车、不还房、还钱;检察院抗诉,再审判:还钱,车房只还购买款。结尾附最高院民一庭意见。

一、基本案情

李某某与程某某系夫妻关系。程某某与冯某某于2004年11月开始婚外同居,当月程某某给冯某某20万元现金购买轿车,冯某某用该款购买轿车一辆且登记在自己名下。2004年6月,程某某购买蓝湾俊园住房一套,向开发商支付530500元购房款。2005年4月,程某某以合同更名的方式将该套房屋赠与冯某某,房屋产权登记在冯某某名下。2005年10月至2006期间,冯某某以办公司需要注册资金为由向程某某索要资金,程某某共给付冯某某3049928元。2005年7月2日,冯某某与张某签订《借款协议》,张某承认实际收到290万元借款。

2006年7月,李某某诉至一审法院,请求判令:确认程某某赠与冯某某财产的行为无效,要求冯某某返还304.90万元、车牌号鄂A-FL
...
阅读 (3433) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
父亲将10岁女儿绑摩托上 头朝下石子路拖行数百米
来源: 新闻夜航

(原标题:10岁女孩被绑摩托上,头朝下石子路拖行数百米!施虐者竟是亲生父亲!)

2018年2月28日,一段视频在网络上流传,一个10岁孩子双腿被捆绑着架在摩托车尾部,身子、头部朝下倒挂在乡村碎石子路上拖行数百米,引起舆论广泛关注。

8月30日,广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院公开开庭审理此案,并当庭宣判,被告人韦某颖犯虐待罪,被判处有期徒刑七个月。

父亲将10岁女儿绑摩托上 头朝下石子路拖行数百米▲图片来源:视觉中国

1

案情回顾

案发时间:2018年2月28日。

案发地点:河池市大化瑶族自治县雅龙乡。

案件起因:视频中的男子将一名小女孩的双脚实施捆绑,过程中还用鞭子不停抽打小女孩,小女孩大声哭喊,但男子非但不停手,甚至将小女孩绑在摩托车后架拖行百余米。导致小女孩背部、手部多处受伤。周边的亲戚劝阻该男子无效后,...
阅读 (2425) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 
中华人民共和国电子商务法
(2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过)
目录
第一章 总则
第二章 电子商务经营者
第一节 一般规定
第二节 电子商务平台经营者
第三章 电子商务合同的订立与履行
第四章 电子商务争议解决
第五章 电子商务促进
第六章 法律责任
第七章 附则
第一章 总则
第一条 为了保障电子商务各方主体的合法权益,规范电子商务行为,维护市场秩序,促进电子商务持续健康发展,制定本法。
第二条 中华人民共和国境内的电子商务活动,适用本法。
本法所称电子商务,是指通过互联网等信息网络销售商品或者提供服务的经营活动。
法律、行政法规对销售商品或者提供服务有规定的,适用其规定。金融类产品和服务,利用信息网络提供新闻信息、音视频节目、出版以及文化产品等内容方面的服务,不适用本法。
第三条 国家鼓励发展电子商务新业态,创新商业模式,促进电子商务技术研发和
...
阅读 (1786) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
4次检查均未发现胎儿畸形 江西一所医院被判赔12万

  中新网8月13日电 据“抚州发布”微信公众号消息,市民小兰(化名)在抚州第六医院先后做了4次产前超声检查,均未发现胎儿有畸形,然而胎儿刚出生3天就被查出患有先天性心脏畸形。历经三年的诉讼,这起医疗损害责任纠纷案终于尘埃落定。近日,江西省高级人民法院依法作出终审判决,认定抚州第六医院存在漏诊的医疗过错,赔偿小兰共计126000元。

  小兰因怀孕到抚州第六医院做孕检,于2015年4月15日、5月25日、7月14日及7月28日,先后四次在抚州第六医院做了产前胎儿超声检查,四次检查均未发现胎儿有畸形。同年7月,小兰在抚州第六医院产下一名男婴,男婴出生后出现颈部、脸部向右侧歪斜,左侧胸锁乳突肌增粗,新生儿哭时嘴角向左侧歪斜、鼻唇沟变浅。2015年7月30日,男婴被送至江西省儿童医院进行彩色超声检查。经检查,男婴患有先天性复合性心脏畸形(法洛氏四联症、房间隔缺损、动脉导管未闭、左上腔静脉残存)。

  小兰随后就此事向医院讨要说法,但是双方未能达成一致协商意见。在临川
...
阅读 (2353) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 顺风出行遇事故,保险公司应理赔

案情回放

    顺风车车主李某经某网络信息服务平台承接了一单顺风车业务,在该顺风车行程中,车辆左侧及左前车轮不慎与路中心护栏接触,造成车辆左侧及左前车轮损坏、路中心护栏损坏四片,未造成人身伤亡。事故发生后,李某向某保险公司提交了索赔申请书,要求保险公司在保险责任内赔偿李某机动车损失费及损害公路设施费,但保险公司以涉诉车辆出险时从事运营行为,李某擅自改变车辆的使用性质,导致被保险机动车危险程度显著增加,依据相关保险条款的约定,保险公司应予免赔。因此李某诉至法院,一审法院支持了李某的诉讼请求。保险公司不服上诉至北京市第三中级人民法院。三中院经审理最终驳回了保险公司的上诉请求,维持原判。

顺风车性质是否等同网约车?

法官说法

结合当事人各方的诉辩意见和查明的事实,本案二审的争议焦点集中在三个方面。其一,网约车与顺风车的概念应如何区别;其二,李某驾车运送搭乘者的行为应界定为网约车还是顺风车;其三,某保
...
 与醉酒女发生关系,如何认定强奸罪中的“违背妇女意志”?
 

一、基本案情

湖北省武汉市人民检察院以被告人孟某、次某、索某、多某、拉某犯强奸罪,向湖北省武汉市中级人民法院提起公诉。

被告人孟某、索某、多某及其辩护人提出,被害人在整个过程中没有拒绝、反抗、呼救,系自愿与被告人发生性行为。被告人次某的辩护人亦提出不能排除被害人系自愿与次某发生性关系的可能性。被告人拉某的辩护人提出拉某系从犯等辩解意见,请求减轻或从轻处罚。

湖北省武汉市中级人民法院经审理查明:2014年3月16日凌晨3时许,被告人孟某在武汉市洪山区鲁磨路的VOX酒吧内与被害人朗某(美国籍)跳舞相识,后孟某趁朗某醉酒不省人事之际,骗取酒吧管理人员和服务员的信任,将朗某带出酒吧。随后,孟某伙同被告人次某、索某、多某、拉某将朗某带至武汉东湖新技术开发区政苑小区“星光大道KTV”的202包房。接着,多某购买避孕套,并向次某、索某和拉某分发。次某、索某和拉某趁朗某神志不清,先后在包房内与其发生性关系。
...
阅读 (1171) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 因限购政策引发的房屋买卖合同纠纷法院如何处理?


      房屋买卖合同签订后,由于相应住房限购政策的实施,当事人无法办理房屋所有权变更登记,买受人请求解除合同,并要求出卖人返还所收受的购房款或定金,如果经审查,当事人的确因住房限购政策的实施而不能办理房屋所有权变更登记,对其请求可予支持。出卖人请求买受人承担其为订立合同而实际发生的费用等合理损失的,可酌情予以支持。

      地方政府允许住房限购政策实施前订立的房屋买卖合同办理房屋所有权变更登记的,当事人以限购政策为由主张解除合同,对方当事人不同意的,人民法院对其请求不予支持。
阅读 (1030) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 盗窃犯罪中特殊情形下自首的认定
——涉嫌扒窃被采取强制措施后主动供述其他扒窃事实
当前行为不构成盗窃罪时其主动供述的行为能否认定为自首

  【案情】

  2017年12月20日,被告人李某携带扒窃工具镊子乘车来到重庆市某区准备扒窃,因未找到合适的作案目标当天并未实施扒窃,当天下午其准备乘车返回时被公安机关抓获,次日被采取拘留的强制措施,后其在公安机关讯问时主动供述了其于2017年12月底扒窃他人价值3050元苹果6PLUS手机的犯罪事实,并经查证属实。

  【分歧】

  被告人李某犯盗窃罪没有争议,但因其被拘留的扒窃行为并未构成盗窃罪,其主动供述的公安机关尚未掌握的其他盗窃事实的情节如何认定,存在着较大的争议。一种观点认为,被告人李某系被动到案后如实供述犯罪事实,应认定为坦白情节;另一种观点认为李某在被采取强制措施后主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实,符合特别自首的条件,应认定为自首。

  【评析】

  被告人李某
...
医患纠纷中患者应如何承担举证责任

一、一般情况下患者对医疗损害责任构成要件的举证责任

(一)对侵害行为要件举证

在各国法律和司法实践中,对侵权责任构成要件的定义不尽相同,其中一个重要的争议就在于是否应该将违法行为列为一个独立的构成要件,对此各国司法实践和国内理论界分出了三要件说和四要件说两种理论。三要件说认为,侵权责任的构成要件是损害事实、因果关系和过错。以法国为代表,采纳过错吸收违法的立法方式。而四要件说则坚持:除了损害事实、因果关系和过错外,还应列入违法行为这一要件。德国为代表的国家多主张这一说法。过错在此被界定为行为人主观上应受非难的因素,与客观的违法行为相区别。

笔者赞同侵权责任构成四要件说,但鉴于各国法律和司法实践难以对“违法行为”作出准确清晰的界定,为了保持侵权责任构成四要件的完整性,笔者在此使用“侵害行为”代替“违法行为”,以区别于“主观过错”要件。医学行为虽然以拯救患者的生命健康为目的,但采用的检查方法、手术及药物治疗方法,不但对身体具有侵入性和损害性,如活体穿刺、手术切割
...
 极端天气引发纠纷,风之过还是人之错?

     中国法院网讯 (刘婷婷)  入夏以来,北京天气反复无常,极端天气多发,尤其是房山地区,山地、丘陵、平原平均分布,地形复杂多样。而极端天气下引发的出行安全、财产损害、人身损害等问题也产生了诸多民事纠纷诉至法院,事故发生后,究竟是“风之过”还是“人之错”,听听房山法院法官怎么说。

  案例一:大风折断枯树致人伤残 危险防范意识不可少

  案情回放:

  2017年7月9日晚8时许,因天气恶略,强风来临,李某外出查看自家大棚,当行走至A村东头的乡间道路时,路边一棵枯树因强风吹过突然倒下,砸中李某,后被路人发现赶紧送往医院,经抢救无效死亡。李某之夫及其子女三人将A村村委会诉至法院,要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等六十余万元。

  被告村委会辩称,事发当天有八级大风,李某身亡系自然灾害事故,事发地亦是在野地里,按常理李某不应在那个时间出现在事发地;此外,
...
 最高法:“微信”作为证据的裁判规则|附5个典型案例

来源:法务之家、法信

导读:微信作为一种新兴的网络传媒工具,它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能,由于其便捷性,我国使用的人数已达5亿多,稳坐新型信息交流平台的首席交椅。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

那么,一旦涉及纠纷,这些微信聊天记录能成为诉讼证据吗?法院又是如何裁判的?有哪些裁判规则?请看下文。

1. 电子数据属于“其他能够证明借贷法律关系存在的证据”范畴

电子数据广义而言,是指以电子、光学、磁或其他类似手段生成、发送、接受或存储的信息证明案件事实的一种证据,包括电子通信证据、计算机证据、网络证据和其他电子数据。电子数据是现代信息技术不断发展和应用的产物,作为信息世界里新的“证据之王”,其具有综合性、易变性、隐蔽性、可挽救性、微缩性、扩散激增性等特征,是来源
...
阅读 (1073) | 评论 (6) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 “匡威”起诉“赛匡威”侵权获赔近40万元

     中国法院网讯 (刘佳欣)  因发现天猫商城中有同款“匡威”帆布鞋,全星有限合伙公司以侵害商标权为由将北京福源诺诚商贸有限公司诉至法院。8月17日,北京市海淀区人民法院审结了此案,判决被告停止侵权并赔偿原告经济损失及合理开支合计近40万元。

  原告全星公司诉称,其在中国对“匡威”帆布鞋图形商标享有注册商标专用权。原告是一家依据荷兰法律成立并有效存续的有限合伙公司,隶属于全球最大的运动产品供应商和销售商耐克集团,是CONVERSE/匡威品牌在中国的合法商标持有人,其产品涉及运动休闲服装、鞋、帽、袜等。原告所有的CONVERSE/匡威品牌拥有100多年历史,于1993年正式登陆中国大陆。截至2016年12月,原告在全国31个省、自治区、直辖市开设的CONVERSE/匡威专卖店已达到上千家。该款鞋产品图形已经由康沃斯公司于2009年1月23日申请商标注册,于2011年4月14日核准注册在国际分类第25类“服装,鞋,游泳衣,防水服,足球鞋,袜,围巾
...
阅读 (1934) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 银行卡盗刷案件的责任承担与风险防范

  近年来,随着银行卡业务的广泛普及,银行卡盗刷事件的发生频率明显增加,涉案金额也显著增大,在对结果的处理上无法达成一致的情况下当事人往往会选择诉至法院。那么,在银行卡被盗刷后各方主体的责任承担究竟有何依据呢?

  一、基本案情

  2017年12月5日下午四点半左右,全某某去某银行自动柜员机查询,发现银行卡存款余额不对,随即拨打银行客服电话核实,得到答复为该卡在外地被刷。2017年12月5日18点20分电话银行人工查询后原告才知道该卡在异地被盗刷六次合计20124元。原告随即拨打银行客服电话并到派出所报案。

  在事后与该银行的交涉中,全某某向银行说明由于自己的银行卡是被盗刷,要求银行赔偿自己的损失,而银行方面则以全某某对银行卡保管不当为由拒绝了其要求。由于公安机关暂未追查到银行卡的盗刷人,在与银行多次交涉无果后,全某某向灵川县人民法院提起诉讼,要求银行赔偿因银行卡被盗刷所产生的损失。

  二、裁判结果

...
阅读 (1422) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
最高法院:夫妻一方违反“忠诚协议”的裁判规则

来源:法信

导读

审判实践中,有关“忠诚协议”的效力认定,各地法院的审判标准并不统一,目前并没有相关法律和司法解释对此进行明确的规定。本期法信小编结合有关夫妻之间“忠诚协议”的案例和相关专家的观点学说,对夫妻一方违反“忠诚协议”的处理方法进行说明,仅供读者参考。

【法律依据】

1.《中华人民共和国婚姻法》(2001修正)

第四条  夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》

第三条  当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。

【相关案例】

 1.在婚姻存续期间签订的夫妻忠诚协议受到法律保护,但协议
...
 山东高院判例:职工“脑死亡”应认定为工伤
【裁判要旨】

《工伤保险条例》第一条“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险,制定本条例。”第十五条第一款第(一)项“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。我国法律目前对死亡标准的判定没有明确规定,为了保护劳动者合法权益,在适用《工伤保险条例》第十五条第(一)项的规定时不宜作出对劳动者不利的解释。职工脑死亡时其死亡已具有不可逆性,持续救治只能延缓临床死亡时间,因此,职工突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的,在适用《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定时,应当从保护职工合法权益的角度考虑,按照脑死亡的标准予以解释。

【裁判文书】

山东省高级人民法院

行 政  裁  定  书

(2017)鲁行申127号

再审申请人(一审被告、二审上
...
首页  上一页   134567 891011118   下一页  尾页
Copyright © 北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有