温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:宋建海
单位:山东同永律师事务所
职位:合伙人律师
访问人数:8813503
博客等级:
搜房网币:20570
博主公告
    宋建海律师,毕业于东北大学,山东同永律师事务所合伙人,1999年从事专职律师至今,为当事人挽回了大量的经济损失。执业范围:房地产、劳动争议、工伤、交通事故、人身损害赔偿、医疗、婚姻家庭、保险合同纠纷等。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内,电话:13963900787 0532-86167963
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
博文
青岛黄岛胶南律师,竭诚为您服务

宋建海律师,东北大学毕业,山东同永律师事务所合伙人,全国律师协会会员。专注劳动争议、交通事故、人身损害、婚姻家庭、房地产、医疗保险等纠纷。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。电话:13963900787 地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内
阅读 (5851) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
 婚前购买婚后登记在对方名下的车归谁

 作者:付建国 郝绍彬
  【案情】

  2015年10月,原告李女士与被告纪先生登记结婚。登记前一周,李女士父亲给其28万元用于购车。2016年初,该车登记在男方名下。因李女士认为男方存有严重欺骗行为,双方婚后并未共同生活。李女士要求离婚及返还车辆。

  【分歧】

  第一种意见认为,应驳回原告诉讼请求。涉案车辆虽是原告父亲婚前出钱购买,但购车手续及登记均以被告名义办理,可视为附条件的赠与,所附条件为双方结婚,现所附条件已经成就。

  第二种意见认为,涉案车辆应为夫妻共同共有。该车虽是婚前原告父亲购买,但是车辆登记的时间在结婚之后,且登记在被告名下,应属于夫妻共同财产。

  第三种意见认为,涉案车辆应为婚前个人财产。原告父亲为其女儿结婚而购买的车辆,在性质上属于陪嫁物,陪嫁物在法律性质上属于婚前个人财产。

  【评析】

  笔者赞同第
...
 为骗取银行贷款房屋买卖双方签订虚假合同
法院认定合同无效,买方未实际出资,驳回原告债权申报

 作者:唐金法 杜许群
  在一起房屋买卖合同纠纷案中,原告陈某诉称原、被告双方于2015年11月10日签订商品房预售合同,约定将被告所开发的商品门面房屋出售给原告。现因被告破产重整,原告依法进行了债权申报,但被告的管理人对该笔债权不予认可。近日,安徽省东至县人民法院审理了此案,认定双方所签房屋买卖合同无效,驳回原告诉讼请求。

  被告池州洁源公司辩称:原、被告间的房屋销售合同为虚假买卖合同,其目的是为了骗取银行贷款;就该合同的履行而言,原告汇入池州洁源公司的首付款不是原告本人实际支出,而均来源于池州洁源公司。原告的行为属于虚假陈述、恶意诉讼。

  东至县法院经审理查明:2015年11月10日,陈某与池州洁源公司签订商品房预售合同一份。双方约定,房屋总价款为198万余元,首付购房款100万余元,余款98万元办理银行按揭。陈某分4次将首付款100万余元转给池州洁源公司,池州洁源公司
...
阅读 (2691) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 惩罚性赔偿与允诺性赔偿能否并用

作者:楚士将
  【案情】

  某商场手机专柜打着“品牌正宗,假一罚十”的大幅告示搞促销,单某看到后花5500元购得手机一部。手机使用不久,出现触屏失灵等故障,消协、工商介入后,商场承认该手机是旧机翻新贴牌二次销售。单某要求经销商按销售欺诈“退一赔三”及店堂告示“假一罚十”履行赔偿责任。

  【分歧】

  本案的核心问题在于:商场“假一罚十”的单方允诺与消费者权益保护法第五十五条规定的惩罚性赔偿可否并行适用?

  第一种观点认为,无论是商场“假一罚十” 的允诺表示还是消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿,“处罚”只是手段,目的都在于确保消费者的购物安全,在“退一赔三”的基础上额外支持“假一罚十”,会过分地加重销售者负担,故消费者只能择一请求赔偿。

  第二种观点认为,商场“假一罚十”的表示是单方允诺之债,属于允诺性赔偿,而销售欺诈的惩罚性赔偿属于法定赔偿,具有强制适用性,二者不存在请求权的竞合,故
...
 已参保的劳动者能否以现用人单位未为其缴纳社保费为由解除劳动合同

 作者:艾小川
  【案情】

  姜某系某国有企业内退职工,单位已按当地规定的险种为其缴纳社会保险费。2012年3月,姜某再就业进入某公司工作,双方未签订书面劳动合同,口条约定月工资3000元。2017年4月,姜某以公司为其缴纳社保费为由解除劳动合同,并要求公司支付经济补偿。

  【分歧】

  对已缴纳社会保险费的劳动者能否以现用人单位未为其缴纳社保费为由解除劳动合同要求支付经济补偿存在争议。

  一种观点认为,根据《劳动合同法》第三十八条规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此,不论劳动者是否已缴纳社会保险费,只要用人单位未为其缴纳,劳动者可以据此解除劳动合同并要求支付经济补偿金。

  另一种观点认为,其他单位已为劳动者缴纳
...
阅读 (1117) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 父母能否任意撤销赠与给子女的房屋

 作者:陈科凤
  【案情】

  李某与朱某系夫妻关系,二人生育一子李某某。2013年6月,李某与朱某协议离婚,双方约定李某某由朱某抚养,李某不承担抚养费,但夫妻二人在婚姻存续期间购买的位于A市城郊的房屋归朱某和李某某,由朱某和李某某居住。2016年,A市城郊进行棚户区改造,该房屋需拆迁。李某以当时之所以同意将房屋归李某某并由朱某和李某某一起居住,是基于李某不承担抚养费,但李某与朱某离婚后,朱某以各种理由威胁李某,要求李某支付抚养费,且离婚协议签订后一直未办理房屋的过户手续为由,要求撤销赠与。

  【分歧】

  夫妻双方协议离婚,为了解除婚姻关系一方将自己的财产通过协议方式赠与另一方或者婚生子女。此赠与行为的性质如何?赠与方能否请求撤销赠与?对此有不同观点:

  一种观点认为,朱某违反了离婚协议的约定,胁迫李某承担抚养费,其房屋一直未办理过户手续,可以撤销赠与。

  另一种观点认为
...
 员工提前回家路上发生交通事故是工伤吗?


张无济是太极物流公司大众物流岗位驾驶员。

公司员工考勤管理制度(2013年6月制定)规定:大众物流岗位驾驶员工作时间制为24小时倒班制,交接班时间为每日7时30分。

2014年6月2日凌晨1时许,张无济在从单位回家途中驾驶两轮摩托车与堆放在道路北侧机动车道的沙子、碎石相撞,张无济受伤住院治疗。

2015年2月9日,法院判决认定张无济自负损失部分不应超50%。

后张无济向人社局申请工伤认定,认为其是在上下班途中发生非本人主要责任的交通事故,属工伤。

2016年1月4日,人社局作出不予认定工伤决定书,以张无济并非在合理时间内的下班途中发生交通事故为由,不予认定张无济为工伤。

张无济不服,提起行政诉讼。

一审判决:你那么早回家,不是工伤

一审法院认为:公司员工考勤管理制度规定大众物流岗位驾驶员工作时间为24小时倒班制,交接班
...
阅读 (1134) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
唐亮诉省工商行政管理局等工商行政登记案

  裁判要旨

  企业申请以“一带一路”作为企业名称注册登记,可能使社会公众对该企业行为与党和国家倡导的“一带一路”倡议产生特定联系,对企业相关情况产生误解,也可能损害其他市场参与者的合法权益,对正常经济秩序造成冲击。因此,工商行政管理部门不予核准企业以“一带一路”为名申请登记注册的,人民法院应予支持。

  案情

  2017年6月15日,成都华股电子商务有限公司(以下简称华股公司)委托其法定代表人唐亮向天府新区成都片区工商行政管理局提交“企业名称预先核准申请书”等申请材料,申请注册四川省一带一路贸易发展有限公司。天府新区成都片区工商行政管理局初审合格后将申请材料通过内网报送被告四川省工商行政管理局(以下简称省工商局)。省工商局于2017年6月19日向唐亮作出52号通知书,内容为“唐亮:你提交的四川省一带一路贸易发展有限公司企业名称预先核准申请,我局决定不予核准。不予核准理由如下:根据《企业名称登记管理规定》(以下简称《规定》)第九条‘企业名称不得含有下列内容...
 三代以内同辈旁系血亲的成年子女能否被收养

 作者:潘建兴
  【案情】

  原告杨某与丈夫蒋某育有被告蒋小某(1956年10月25日生)等5个子女,杨大某系杨某兄长。1996年5月9日,兄妹两家签订收养协议,约定杨某、蒋某自愿将三子蒋小某过继给杨大某为养子,蒋小某也表示愿意。1996年5月18日,杨某所在县公证处对该收养关系办理了公证,确定杨大某收养蒋小某为养子,收养关系自公证证明之日起成立;蒋小某改名为杨小某。此后,杨大某随杨小某生活直至2000年病故,杨小某进行了安葬。现杨某诉至法院要求杨小某履行赡养义务,杨小某辩称其已被杨大某收养,双方无法律意义上的权利义务关系,故不应承担赡养义务。

  【分歧】

  如何处理本案,存在两种不同意见。

  第一种意见认为,收养关系成立,杨小某不再承担赡养杨某的义务。从文义上解释,我国收养法第七条规定,公民收养三代以内同辈旁系血亲的子女,可以不受被收养人不满十四周岁的限制,即成年人也可被收养,法律未
...
阅读 (1271) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 交强险责任确定是否应考量损伤参与度

 作者:林振通
  【案情】

  2016年3月16日,蓝某驾车撞伤行人黄某,黄某住院90天后死亡。蓝某负事故的全部责任,黄某无责任。经司法鉴定,交通事故损伤与黄某死亡结果存在一定的关联性,交通事故损伤的参与度为10-30%。

  【评析】

  笔者认为,本案不应考量损伤参与度,保险公司应在交强险责任限额内全额承担赔偿责任。

  1.考虑损伤参与度不符合交强险的立法目的和基本功能。交强险的立法目的是保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,促进道路交通安全。交强险具有明显的公益性,其基本功能是保障机动车交通事故受害第三者获得迅速有效的补偿。根据道路交通安全法“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”和“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定,交强险责任是一种法定赔偿责任,交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制性规定,目前
...
 浅析票据背书连续性对票据权利的影响

 作者:张丹
  【案情】2016年6月,A公司基于货物买卖关系向B公司背书转让银行承兑汇票一份,付款人为E银行,金额为50万元。B公司取得汇票后,将该汇票未进行背书而直接交付给了一家与自己有债权债务关系的C公司,充抵原来欠款。之后,C公司又将汇票背书转让给了D公司。汇票到期后,D公司向E银行提示付款。E银行以票据背书不连续,无法确定D公司的合法权利人资格而拒付。之后,A公司、B公司、C公司均向E银行出具票据流转证明,但E银行仍以背书不连续为由拒绝付款。D公司遂向法院提起诉讼,向A公司、B公司、C公司、E银行行使追索权。法院以票据背书不连续,D公司不享有票据权利为由,驳回D公司起诉。

  【分歧】本案的争议焦点在于,在票据背书形式不连续的情况下,D公司作为持票人能否享有票据权利。

  第一种意见认为,依据《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)第三十一条规定,“持票人以背书的连续,证明其汇票权利”。如果票据背书形式不连续,则D公司当然不能
...
 用人单位是否承担劳动者拒签劳动合同产生的双倍工资

 作者:曾祥同
  【案情】

  刘某于2015年2月20日进入甲公司工作,甲公司要求刘某在一周内与公司签订书面劳动合同,但刘某以各种理由不签合同,公司遂在书面劳动合同末尾下方备注刘某拒绝签订劳动合同的信息。甲公司则继续留刘某在公司工作。2017年12月20日,刘某向公司辞职,同时要求甲公司支付因未签订书面劳动合同产生的双倍工资。甲公司以刘某拒签合同为由,不予支付。

  【分歧】

  针对劳动者刘某拒绝签订劳动合同,用人单位是否需要再承担双倍工资的问题,存在以下两种不同的意见:

  第一种意见认为,用人单位不应承担因劳动者拒绝签订书面劳动合同而产生支付双倍工资的责任。用人单位主动要求劳动者签订劳动合同,但劳动者拒绝签订,是劳动者放弃自身的权利,由此产生的责任也不应由用人单位承担,这有别于用人单位主动不签的性质。

  第二种意见认为,劳动者拒绝签订书面劳动合同,用人单
...
阅读 (1076) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 他人垫付酬劳能否以拒不支付劳动报酬罪追责

 作者:游岸
  【案情】

  刘某于2017年12月份包了某工程的部分施工工程,后聘用多名民工入场施工。工程完工后,刘某以工程亏损为由拖欠民工工资14万余元。人力资源和社会保障局责令刘某支付拖欠的民工工资,刘某却于当晚逃匿。后工程总承包商代刘某垫付了民工工资14万余元。

  【分歧】

  关于本案是否应以拒不支付劳动报酬罪追究刘某的刑事责任,存在两种不同意见:

  第一种意见认为,不应以拒不支付劳动报酬罪追究刘某的刑事责任。理由如下:工程总承包商已经代刘某垫付了民工工资14万余元,影响得到消除,不应再追究刘某的刑事责任。

  第二种意见认为,应当以拒不支付劳动报酬罪追究刘某的刑事责任。理由如下:刘某拒不支付民工工资14万余元,数额较大,且在政府有关部门责令其支付后逃匿,应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。

  【管析】

  
...
阅读 (1003) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 公安交管部门无法认定事故责任的社会保险行政部门能否认定工伤

 作者:蒋 敏 岳正飞
  [示范点]

  公安交通管理部门出具的事故责任认定书是社会保险行政部门履行工伤认定职责的重要依据,但并非工伤认定的前提条件。公安交通管理部门无法认定事故责任的,社会保险行政部门不得以此为由不予认定工伤。

  [案情]

  龚辉系成都市新都香城中学员工。2014年3月19日23时40分左右,龚辉驾驶电动二轮车下班行至新都区马超西路“小城故事”小区路口前,倒在停放于路口东右侧非机动车道停车位内的“丰田”小型轿车左后方。经路人报警,由120送至成都市新都区中医医院进行抢救,因抢救无效于2014年3月20日死亡。2014年4月14日,四川西华机动车司法鉴定所出具了一份技术鉴定,鉴定意见为:无法确定二轮车与轿车是否发生过接触。2014年4月18日,成都市公安局新都区分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》(成公新交认字[2014]第00086号)证实:“因事发时为夜间、雨天,监控设
...
阅读 (1192) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 电梯劝烟猝死案终审改判 劝阻医生无责


  医生电梯劝阻吸烟老人突发心脏病去世一审判赔1.5万元

  2017年5月,河南郑州医生杨欢(化名)在小区电梯内劝一老人不要抽烟后,二人产生争执,老人情绪激动心脏病发离世。后老人家属将杨欢告上法庭,要求四十余万元的赔偿。

  2017年9月4日,金水区人民法院对此事作出一审判决,认为被告的行为与老人死亡没有必然的因果关系,依照《侵权责任法》规定,受害人和行为人对损害的发生都没过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,法院酌定杨欢向死者家属补偿1.5万元。后死者家属再次上诉,2017年11月1日,二审于郑州中院驻经开区综合审判庭开庭,未当庭宣判。

  备受关注的“电梯劝烟猝死案”于1月23日在河南郑州市中级人民法院驻经开区综合审判庭二审公开宣判。记者从当事人劝阻吸烟者杨欢(化名)的代理律师单艳伟处了解到,法院撤销一审判决,驳回死者家属田女士的诉讼请求。

...
阅读 (1046) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
首页  
上一页  
1 23456789104   下一页  尾页
Copyright © 北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有