温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:宋建海
单位:山东同永律师事务所
职位:合伙人律师
访问人数:9354647
博客等级:
搜房网币:20570
博主公告
    宋建海律师,毕业于东北大学,山东同永律师事务所合伙人,1999年从事专职律师至今,为当事人挽回了大量的经济损失。执业范围:房地产、劳动争议、工伤、交通事故、人身损害赔偿、医疗、婚姻家庭、保险合同纠纷等。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内,电话:13963900787 0532-86167963
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
博文
青岛黄岛胶南律师,竭诚为您服务

宋建海律师,东北大学毕业,山东同永律师事务所合伙人,全国律师协会会员。专注劳动争议、交通事故、人身损害、婚姻家庭、房地产、医疗保险等纠纷。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。电话:13963900787 地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内
阅读 (6838) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
 继父能否主张继女的被扶养人生活费

  【案情】

  2017年5月,邹某驾车(车载郑某、李某)在高速上行驶时,撞上因事故停在快车道内由吕某驾驶的车,造成乘车人郑某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警认定,邹某负主要责任,吕某负次要责任,郑某和李某无责任。经鉴定,事故造成郑某九级伤残。李某系2006年5月18日出生,是郑某的继女,李某及其生母随郑某一起生活,并且李某落户在郑某处。现郑某能否向侵权人主张李某的被扶养人生活费?

  【分歧】

  对于本案中郑某能否向侵权人主张李某的被扶养人生活费,存在以下两种不同的意见:

  第一种意见认为,郑某和继女李某不存在法定的扶养关系,不属于被扶养人的范围,不应支持郑某的该项诉求。

  第二种意见认为,只要继父母与继子女共同生活,继父母对继子女进行了抚养教育,则根据婚姻法中有关继父母与继子女的关系适用父母与子女的关系的规定,继子女的被扶养人生活费应该得到支持。

  【评析】
...
 调包网购货物申请退款行为如何定性

  【案情】

  张某在淘宝网购买高端手机两部,价值20000元。快递员送货上门,张某验货之时趁快递员不注意,用事先准备好的假手机与所收手机调包,随后以收到的手机为假拒绝签收。张某通过淘宝网客服介入申请退款,并成功将购货款20000元退回。

  【分歧】

  对于张某趁验货时 “调包”手机,拒绝签收骗取退货退款的行为如何定性,产生两种不同观点:

  第一种观点认为,张某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,应以盗窃罪定罪量刑。

  第二种观点认为,张某在收货、验货时将手机调包,以退货退款的方式骗取货款退回和真手机,其行为符合诈骗罪的特征,应以诈骗罪定罪量刑。

  【评析】

  笔者同意第二种观点,认为张某的行为应以诈骗罪定罪量刑,理由如下:

  第一,盗窃罪,是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次窃取的行为。《中
...
阅读 (1265) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 公婆出资买房给儿媳,离婚时作为共同债务要偿还!

核心提示:夫妻婚姻期间内,公婆出资购房,房产登记夫妻双方名下,如无赠与声明,视为夫妻借款。即便离婚时补签借条,仍然足以认定借款的事实。

以下是判决全文:

北京市第三中级人民法院

民 事 判 决 书

(2017)京03民终9865号

 

上诉人(原审被告):左某某,女,1979年11月21日出生,住内蒙古额尔古纳市。

委托诉讼代理人:魏胜利,山东多道律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):申某勤,男,1939年12月28日出生,住北京市朝阳区。

委托诉讼代理人:张子荣,北京市亦非律师事务所律师。

委托诉讼代理人:申晓东,女,1974年6月6日出生,住山东省菏泽市。

被上诉人(原审原告):秦某某,女,1936年2月10日出生,住北京市朝阳区。
...
家庭土地承包经营权继承的司法实务问题

  随着国家涉农政策调整和城市化步伐加快,家庭土地承包经营权流转和收益价值日趋显现,特别是城市基础建设导致的征地拆迁增多,因土地承包权继承问题引发的纠纷整体呈增长态势。在土地承包权被物权法定位为用益物权之后,理论和实务界对该权能否被继承、哪些权益可以继承、继续承包如何处理等问题意见不一,导致审判中存在较多困惑。

  一、土地承包人死亡后由谁继续承包

  农村土地承包法将适合继续承包的主体界定为承包人的继承人,立法机关进一步解释称,人人有份的家庭承包是农村集体经济组织成员的一项权利,如非该组织成员,就没有对土地承包经营权的继承权。由此可见,由于继续承包的对象是集体土地这一特殊客体,能够参与继续承包的继承人范围已被限定为与承包人属于同一个集体经济组织的继承人,因此该范围实际上要小于或等于继承人的范围。尽管如此,笔者认为,这一表述仅限于对林地和其他方式的承包地,对耕地则不尽适用。因为法律对家庭承包的耕地,承包人死亡后如何处理并未作具体规定。另据最高法院相关判例,承包林地以外农地的农户家庭中...
阅读 (1219) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 2018年企业法律风险防范规则60条

江苏省高级人民法院关于当前宏观经济形势下企业防范经营法律风险的六十项提示
一、订立合同时的注意事项
1、经济形势变化导致部分企业不能正常履约,少数企业会利用企业之间合同手续上的欠缺逃避违约责任。完备的书面合同对于保证交易安全乃至维系与客户之间的长久关系十分重要。建议您尽可能与客户签署一式多份的书面合同,保持多份合同内容的完全一致并妥善保存。
2、受经济形势变化影响,在合同履行过程中双方变更合同内容,包括数量、价款、交货、付款期限等现象较多,但为避免纷争,建议您妥善保管对于证明双方之间合同具体内容具有证明力的下述资料:与合同签订和履行相关的发票、送货凭证、汇款凭证、验收记录、在磋商和履行过程中形成的电子邮件、传真、信函等资料。
3、建议您完善有关公章保管、使用的制度,杜绝盗盖偷盖等可能严重危及企业利益的行为。在签署多页合同时加盖骑缝章并紧邻合同书最末一行文字签字盖章,防止少数缺乏商业道德的客户采取换页、添加等方法改变合同内容侵害您的权益。
4、企业业务人员对外签约时...
 企业法人能否起诉自己的法定代表人

  【案情】

  王某某担任成功实业董事长,为该企业法定代表人。2018年6月6日,王某某利用其法定代表人的身份,以成功实业名义与第三人胜利实业签订一份《担保合同》,由成功实业为振兴实业与胜利实业借贷关系提供连带担保责任。成功实业以王某某的行为违反企业章程,侵害企业利益,致使企业对外承担巨大损失,将王某某起诉至法院,要求其停止侵害并主张担保合同无效。

  【分歧】

  本案中,成功实业能否起诉自己的法定代表人王某某存在两种不同意见。

  第一种意见认为,成功实业能起诉自己的法定代表人王某某。根据《公司法》第五条第二款之规定,企业的合法权益受法律保护,不受侵犯。成功实业作为企业法人,其利益受到侵害,为维护自身的合法权益,可以起诉其法定代表人王某某。

  第二种意见认为,成功实业不能起诉自己的法定代表人王某某。本案被告王某某作为成功实业法定代表人不具备诉讼主体资格。

  【评析】
...
阅读 (313) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
责令退赔可否由被害人申请强制执行

  【案情】

  2017年1月21日以来,余某在多地以非法占有为目的将变压器的铜线盗走,法院经过审理后判决被告人余某犯盗窃罪,判处其有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币30000元。责令被告人余某退赔国网某供电有限责任公司损失37368元,限本判决生效后一个月退赔。2018年5月14日,国网某供电有限责任公司向法院申请强制执行,要求余某退赔其损失37368元及逾期履行利息。

  【分歧】

  对于本案是否应予立案存在以下分歧:

  一、不应立案。责令退赔是一种量刑情节,并非对被害人民事权益的具体裁判,不具有强制性;另外被害人不是案件当事人,被害人依据刑事判决书申请法院强制执行主体不适格;

  二、应予立案。刑事判决中责令退赔的内容可以作为申请执行的依据,责令退赔是刑事判决中涉及财产的部分,应纳入法律规定由人民法院执行的其他法律文书中作为被害人申请执行的依据。

  【评析】

  对...
阅读 (1011) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
中介机构与出借人以居间费用形式规避民间借贷利率上限的行为被认定为无效

  【基本案情】

  2014年8月21日,魏某与王某签订《借款协议》,约定借款期限为12个月,借款金额36120元,借款时间为一年。魏某于每月15日向王某偿还借款本息3340元。如魏某逾期向王某偿还借款本金及利息,每逾期一日应向王辉支付逾期金额5%的违约金,魏某还应赔偿王某为追究违约责任支出的律师费、法院受理费、差旅费等费用。同日,魏某(甲方)与某投资管理公司(乙方)签订《信用咨询及管理服务协议》,该服务协议第十四条约定:乙方应当为甲方提供借款及还款相关的全程咨询及管理服务,服务期间自2014年8月21日至2015年8月15日,若因甲方提前或逾期还款导致甲方还本付息的时间提前或延后,则乙方为此提供的服务期间亦相应调整;第十九条约定:咨询费为6120元;第二十一条约定:支付方式为甲方同意咨询费由特定出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除,并授权出借人代为向乙方支付咨询费。

  同日,王某向魏某账户内汇入3万元,某投资管理公司向魏某出
...
阅读 (1143) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
 人身损害达成调解协议后诉讼时效如何计算

  【案情】

  2017年3月15日,陈星与罗良发生矛盾并引起打斗,后双方自行调解达成协议,由罗良一次性赔偿陈星医疗费、误工费和其他物品损失费等所有费用共计人民币30000元,当面支付20000元,剩余10000元由罗良向陈星签订欠条,承诺自欠条签订之日起三个月内付清,逾期不付将按银行贷款利率四倍支付违约金,计至尾款付清止。2017年3月16日,罗良向陈星出具欠条,确认人民币10000元于2017年6月15日前还清。后罗良未依约向陈星支付剩余款项,2018年4月2日,陈星向法院提起诉讼。

  【分歧】

  关于本案中陈星提起诉讼是否已过诉讼时效期间,存在两种不同意见。

  第一种意见认为,本案是人身损害赔偿纠纷,并非一般的债务纠纷,诉讼时效期间为自伤害发生之日起一年,本案伤害时间发生于2017年3月15 日,诉讼时效应到2018年3月14日止,陈星于2018年4月2日第一次提起诉讼已过诉讼时效。

...
闹离婚妻子拿出90笔借条 丈夫是否需承担债务

  丈夫吉某起诉到法院要求与妻子齐某离婚,审理过程中,齐某当庭举证向其父母及亲戚共借款90笔,借款金额78万余元,用于养育子女和日常消费,要求吉某一起负担该债务。吉某表示这些债务自己根本不知情。那究竟这些债务丈夫是否需要承担呢?

  齐某列举的90笔债务,均发生于2015年10月至2018年3月双方分居期间,而且这些债权人全部系齐某的亲戚朋友。 经法院核实,这90笔借款中,向其父母借款 77笔,合计金额53万余元,向其他亲戚朋友借款13笔,合计金额24万余,对于上述借款齐某均提交了银行转账凭证,借条等证据予以佐证,其中有五笔大额借款系现金支付,没有转账记录。对于这些借款究竟法院究竟如何认可?

  最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的...
阅读 (1346) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
一方在另一方服刑期间购买的房产属个人财产吗

  【案情】

  郝某和张某在外打工时经人介绍相识谈婚,双方于2005年登记结婚。婚后不久,郝某因犯罪被判处三年有期徒刑。2006年,郝某服刑期间,张某在县城购买了商品房一套,双方于2008年生育儿子郝小某,郝小某一直由张某抚养。郝某在2008年年底又因犯罪被判处有期徒刑十五年。郝某服刑期间,张某一直独自抚养儿子,并在2017年时在某市以按揭贷款的方式购买了商品房一套。现张某以夫妻感情破裂为由要求与郝某离婚,郝某提出分割张某在婚内购买的房产的要求。

  【分歧】

  张某在郝某服刑期间购买的房产是属于张某的个人财产还是夫妻共同财产?对此,存在以下两种观点:

  第一种观点,郝某一直在监狱服刑,没有经济收入,张某购买的房产均是她一个人创造的家庭财富,该房产虽是婚内购买,但郝某没有出过购房资金,该房产不能算作夫妻共同财产,郝某不能参与分割。

  第二种观点,郝某虽一直在服刑,但他与张某的夫妻关系并没有解除,
...
驴被狗咬后将路边豪车踢坏的车损由谁承担

  【案情】

  驴主人赶着一头拉着水果车的驴在街上卖水果,一辆豪车路过按喇叭惊到了附近店里的狗。狗受惊吓后,跑到街上咬了拉货的驴唇,驴被咬后踢坏了这辆豪车。

  【分歧】

  对于该车损失应由谁承担,出现了如下四种意见:

  第一种意见认为,应当由车主自己承担。如果不是车主按喇叭吓到狗,就不会出现后续狗咬驴,驴踢车的事,因此,车损由车主自己承担。

  第二种意见认为,应当由驴主人承担。狗主人只需对驴被咬伤负责任,因为具有因果关系。至于驴又把车踢了,这是狗主人始料未及的。狗咬驴与车受损不具有因果关系,因此车损应当由驴主人承担。

  第三种意见认为,应当由狗主人承担。狗不咬驴,驴就不会踢车,因此狗咬驴与车受损具有因果关系,车损应当由狗主人承担。。

  第四种意见认为,应当由驴主人和狗主人共同承担。车受损是由狗和驴共同侵权引起,因此车损因当由驴主人和狗主人共同承担。
...
共同饮酒组织者应当尽到哪些注意义务

  共同饮酒是一种典型的情谊行为(好意施惠),由于情谊行为所产生的后果具有善意性、无偿性与利他性,故对于此类行为法律无介入必要性,多是由道德风俗加以调整或约束。但是情谊行为是一个动态、开放的概念,其在一定的条件下可以转化为民事法律事实而产生权利义务关系。

  【案情简介】

  原告系死者李某某的妻子与儿子。2017年10月,李某某应邀参加其好友孙某某之子的婚宴,李某某与同桌人相互敬酒、劝酒,婚宴结束后李某某驾驶电动自行车独自离开。次日,李某某被发现在某区玻璃钢厂门口死亡。2018年4月,李某某之妻郭某某与其子李小某作为死亡受害人的近亲属,以孙某某在李某某饮酒后未尽到将其送回家中安全保障义务为由,向人民法院提起诉讼要求孙某某赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等人民币共计702 000元。

  孙某某辩称,婚宴结束后,其要求开车将李某某送回家中,但是李某某以其饮酒较少无需护送为由拒绝了他的要求,其认为李某某能够自行安全的返回家中,便让李某某独自离开。孙某某...
阅读 (2590) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
赡养义务人之间达成的赡养协议是否有效

  【案情】

  周某某、张某某系夫妻关系,共生育8个子女。周某军排行老三。8个子女间经常因周某某、张某某的赡养问题发生口角。2017年8月,8个子女达成如下协议:二老的一切现有财产均归老三周某军,由老三周某军独力承担二老的赡养义务,二老今后一切生老病死均由老三周某军全部负责,其它兄弟姐妹无任何责任和义务。近日,二老因生活问题与周某军媳妇何某发生矛盾,何某将二老赶出家门,经村委会调解未果,二老诉至法院要求所有的8个子女均要履行赡养义务。除老三周某军外,其它7个子女均提出答辩,认为赡养协议已经免除了自己的赡养义务,自己不应承担赡养责任。

  【分歧】

  对于周某某、张某某8个子女达成的赡养协议是否有效,主要产生以下两种观点:

  第一种观点认为,8人为赡养义务人,彼此之间就赡养义务达成的协议,系各自的真实意思表示,应为有效。

  第二种观点认为,周某某、张某某8个子女之间达成的赡养协议,免除了其它7个子女的法定赡养义务...
首页  
上一页  
1 23456789114   下一页  尾页
Copyright © 北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有