温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:宋建海
单位:山东同永律师事务所
职位:合伙人律师
访问人数:9746573
博客等级:
搜房网币:20570
博主公告
    宋建海律师,毕业于东北大学,山东同永律师事务所合伙人,1999年从事专职律师至今,为当事人挽回了大量的经济损失。执业范围:房地产、劳动争议、工伤、交通事故、人身损害赔偿、医疗、婚姻家庭、保险合同纠纷等。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。地址:青岛市黄岛区双珠路2002号珠海饺子宴院内,电话:13963900787 17664067857
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
博文
青岛黄岛胶南律师,竭诚为您服务

宋建海律师,东北大学毕业,山东同永律师事务所合伙人,全国律师协会会员。专注劳动争议、交通事故、人身损害、婚姻家庭、房地产、医疗保险等纠纷。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。电话:13963900787 地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内
阅读 (7515) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
保证人死亡,继承人应否承担保证责任

  【案情】

  2015年5月13日,债务人王某因资金周转困难,向李某借款10万元,约定按照2分计算利息,未约定还款日期,该笔借款由吴某提供连带责任担保。2018年9月,吴某因意外去世,留下遗产有与其妻子黄某共有的房屋一套。王某一直按约定利息支付至2018年11月,之后经李某多次催问,总是以各种理由拖欠不还。随后,李某向法院提起诉讼,要求王某偿还本金及支付利息,同时要求吴某的继承人黄某等两人在继承吴某遗产的范围内承担保证责任。

  【分歧】

  对黄某等两人是否应在继承吴某遗产的范围内承担保证责任,有三种不同的意见:

  第一种意见认为,保证是以保证人个人信用提供担保。保证人的个人信用只附随于保证人自身,保证人死亡,其个人信用也随即消灭,保证责任也消灭。故黄某等两人无需在继承吴某的遗产范围内承担保证责任。

  第二种意见认为,保证人死后保证责任是否消灭,要区分不同的情况。如果在借款期限届满前保证人死亡,保证义务未转化为...
阅读 (1617) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 口头约定债务转移第三人,债权人应向谁要求偿还?

  【案情】

  2017年6月,李某因资金周转向董某借款28000元整,出具借款协议一份,约定“同年10月30日还清,逾期不还,借款人自愿承担违约金100元/日,直到借款本息结清“。后李某约董某及罗某商议还款事宜,口头约定由李某支付23000元现金给罗某,罗某在之后支付28000元偿还给董某,未签订任何书面协议,罗某之后未履行三人口头约定。时至2018年9月,董某欲起诉李某,要求李某偿还借款。

  【分歧】

  关于本案中董某应向谁要求偿还借款,存在两种不同意见:

  第一种意见认为,李某同董某、罗某口头约定,李某支付罗某23000元整,履行完了还款义务,由罗某代李某偿还董某的借款28000元,董某就应向罗某追偿。

  第二种意见认为,李某向董某出具借款协议,虽然李某、董某、罗某口头约定,李某支付给罗某23000元,由罗某替李某完成偿还义务。但董某与罗某之间不构成合同关系,董某就应向李
...
 国家赔偿典型案例
  1.丹东益阳投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案
  【基本案情】
  在益阳公司诉辽宁省丹东市轮胎厂借款纠纷一案中,丹东市中级人民法院根据益阳公司的财产保全申请,裁定冻结轮胎厂银行存款1050万元或查封其相应价值的财产,后查封丹东轮胎厂的6宗土地。之后,丹东市中级人民法院判决丹东轮胎厂于判决发生法律效力后10日内偿还益阳公司欠款本金422万元及利息6209022.76元。案件执行过程中,丹东市国土资源局依据丹东市政府办公会议议定在《丹东日报》刊登将丹东轮胎厂总厂土地挂牌出让公告,后丹东市中级人民法院裁定解除对轮胎厂其中3宗土地的查封。随后,上述6宗土地被整体出让,出让款4680万元由轮胎厂用于偿还职工内债、职工集资、医药费、普通债务等,但没有给付益阳公司。2009年起,益阳公司多次向丹东市中级人民法院递交国家赔偿申请,请求赔偿本金10429022.76元及相应利息。丹东市中级人民法院于2013年8月13日立案受理,但一直未作决定,后益阳公司向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定,2015
...
阅读 (1510) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
未投保交强险的轮式装载机发生交通事故 投保义务人应否在交强险限额内先行赔偿?

  【案情】

  2014年10月,范某驾驶轮式装载机上路,碰撞由孙某驾驶的电动三轮车,致使三轮车车上人员史某受伤,史某经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定,范某负事故的主要责任,孙某负事故的次要责任,史某无事故责任。史某的近亲属诉至法院,要求范某赔偿因交通事故造成的损失合计74万余元(范某先在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由范某按事故责任赔偿)。

  审理中查明,范某驾驶的轮式装载机被公安交警部门认定为机动车,所有人为范某,未投保交强险。

  【分歧】

  审理中,对于原告主张范某先在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求能否得到支持,出现两种不同的处理意见。

  第一种意见认为,轮式装载机属于工程机械,不属于道路交通安全法规定必须投保交强险的机动车范围。事实上,该类车辆都没有在公安机关交通管理部门登记上牌,鲜有保险公司接受对该类车辆交强险的投保。故原告的该主
...
买卖合同未约定付款期限的诉讼时效应如何起算

  【案情】
宋建海律师:13963900787
  2018年1月原告张某起诉被告韩某要求支付煤炭欠款8400元,并提供出卖煤炭时被告签名的欠条一份,载明时间为5月29日,货款金额为10400元。原被告均未约定付款时间,也未对付款时间达成补充协议。2017年1月28日被告偿还原告货款2000元。被告对以上事实予以认可,但在庭前会议中主张该欠条的出具时间是2001年,在庭审中改称为1997年,主张已过诉讼时效不应支付货款。原告主张欠条出具时间是2003年,原被告双方均未提供有效证据证明各自主张。

  【分歧】

  本案争议焦点为:原告起诉是否超过诉讼时效期间。

  第一种意见认为,原告主张欠条出具时间是2003年,被告在庭前会议中主张该欠条的出具时间是2001年,在庭审中改称为1997年,原被告双方均未提供有效证据证明各自主张。故应认定该欠条的出具时间为1997年之后的2001年或2003年,至原告提起本案诉讼时并未超过最长20年的诉讼...
指导案例98号张庆福、张殿凯诉朱振彪生命权纠纷案
(最高人民法院审判委员会讨论通过2018年12月19日发布)
  关键词  民事/生命权/见义勇为
  裁判要点
  行为人非因法定职责、法定义务或约定义务,为保护国家、社会公共利益或者他人的人身、财产安全,实施阻止不法侵害者逃逸的行为,人民法院可以认定为见义勇为。
  相关法条
  《中华人民共和国侵权责任法》第6条
  《中华人民共和国道路交通安全法》第70条
  基本案情
  原告张庆福、张殿凯诉称: 2017年1月9日,被告朱振彪驾驶奥迪小轿车追赶骑摩托车的张永焕。后张永焕弃车在前面跑,被告朱振彪也下车在后面继续追赶,最终导致张永焕在迁曹线90公里495米处(滦南路段)撞上火车身亡。朱振彪在追赶过程中散布和传递了张永焕撞死人的失实信息;在张永焕用语言表示自杀并撞车实施自杀行为后,朱振彪仍然追赶,超过了必要限度;追赶过程中,朱振彪手持木凳、木棍,对张永焕的生命造成了威胁,并数次漫骂张永焕,对张永焕的死亡存在主观故意和明显过错,对张永...
阅读 (11078) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 
机动车开车门发生交通事故,保险公司应该如何赔偿?


 机动车开关车门引发的交通事故,一般分为两种情况:

一是驾驶员开关车门发生交通事故。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条对开关车门做了明确的规定:机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行;

根据上述规定,交警一般认定机动车驾驶员要承担事故的全部责任,若车辆投保交强险和商业三者险,保险公司应当理赔。

二是乘客开车门,碰到行人。

交警根据情况不同进行认定各方责任:

(1)若驾驶员正常停车没有责任,行人正常行驶也没有责任,是车上乘客开门导致本次事故发生,交警认定由乘客承担全部责任,承保事故车辆交强险的保险公司仍应当承担赔偿责任。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定,机动车交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路
...
 上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案

(最高人民法院审判委员会讨论通过2016年9月19日发布)

    关键词  民事诉讼/企业借贷/虚假诉讼

  裁判要点

  人民法院审理民事案件中发现存在虚假诉讼可能时,应当依职权调取相关证据,详细询问当事人,全面严格审查诉讼请求与相关证据之间是否存在矛盾,以及当事人诉讼中言行是否违背常理。经综合审查判断,当事人存在虚构事实、恶意串通、规避法律或国家政策以谋取非法利益,进行虚假民事诉讼情形的,应当依法予以制裁。

    相关法条

   《中华人民共和国民事诉讼法》第112条

    基本案情

  上海欧宝生物科技有限公司(以下简称欧宝公司)诉称:欧宝公司借款给辽宁特莱维置业发展有限公司(以下简称特莱维公司)8650...
行政诉讼举证责任之转移

  行政诉讼举证责任转移是指一方当事人举证证明了自己的主张,并在逻辑上可以成立的情况下,对方当事人若要推翻该主张,应当进一步举证,否则将承担败诉的法律后果。综合行政诉讼举证责任的一般理论,结合我国行政执法和行政审判经验,笔者认为,在下列情形中,举证责任会发生转移:

  行政裁决案件举证责任的转移。在行政裁决案件中,行政机关所举的证据已达到盖然性占优势时,举证责任由原告承担。盖然性占优势,是指一方当事人证据的证明力量明显优于对方,说明的案件事实更可信,更有说服力。在英美法系国家,盖然性占优势证明标准是一致公认的民事诉讼证明标准,这一标准也逐渐为我国民事诉讼实践所采用。行政裁决是指行政机关对平等主体特定的民事、经济纠纷作出处理决定的行为,从某种意义上说是行政机关主持的“民事诉讼”。行政机关在裁决时,只要看哪一方的证据盖然性占优势,就裁决哪方胜诉。在行政诉讼中,被告实际是以盖然性占优势的证据来对抗对方,只要被告具以作出行政裁决的证据盖然性占优势,就证明被告当时作出的裁决是正确的,案件真伪不明的后果只能由原告来承担,
...

明知限购仍寄望包装,买方承担违约责任

 
【提要】

买方轻信中介人员可以为其解决限购的资格问题,导致房屋买卖合同无法正常履行,在合同履行过程中存在主要过错,应对涉案合同无法继续履行承担相应的违约责任,卖方对此明知存在过错,违约金应做相应调整,由法院酌定。

 

【案情】

坐落于上海市闵行区XX路XXX弄XXX号XXX室的房屋权利人为被告周xx。

2016年7月15日由被告周xx作为卖售人(协议甲方)、原告叶xx、刘xx作为买受人(协议乙方)签订《上海市房地产买卖合同》一份,房屋建筑面积为95.95平方米;转让价款共计1800000元,另合同约定了20%的违约金。

2016年7月15日,由原告叶xx作为乙方,被告周xx作为甲方签订《装修补偿协议书》一份,约定装修补偿作价910000元。

嗣后,原告叶xx、刘xx与被告周xx、王xx签订《协议书》一份,载明:经双方协议,买卖合同...
驾驶机动车避让不当撞死他人的行为如何定性?

  【案情】

  某日下午,叶某驾驶货车正常行驶经过一村庄时,站在公路右边的小孩突然横穿公路,当小孩跑过公路中线时又突然往回跑,叶某为避让小孩,先点刹车往左驾驶,刚避过小孩,但随即发现车辆将要与公路左边骑着三轮车的方某碰撞,又往右猛转,虽避开方某,但车头终与右前方骑三轮车的许某发生碰撞,致许某不治而亡。经交警部门认定,叶某负事故的全部责任。叶某在肇事后能积极施救、主动投案、积极赔偿被害方损失。

  【分歧】

  对于本案中叶某的行为如何定性,存在以下三种不同的意见:

  第一种意见认为,叶某属紧急避险,为了小孩、方某两人免受正在发生的生命危险,而不得已采取的紧急避让措施,虽致许某一人死亡,但保护了小孩、方某两人的生命安全,保护的利益大于所损害的利益。

  第二种意见认为,本案既非紧急避险也不属避险过当,叶某负事故的全责,既不能按紧急避险适用法律,也不能按避险过当减轻或者免除处罚。

...
指导案例66号:雷某某诉宋某某离婚纠纷案

    案号:(2015)三中民终字第08205号
    
    审理法院: 北京市第三中级人民法院

    【关键词】

 民事/离婚/离婚时/擅自处分共同财产

  【裁判要点】

 一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前,隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,离婚分割夫妻共同财产时,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可以少分或不分财产。

  【相关法条】

  《中华人民共和国婚姻法》第47条

  【基本案情】

 原告雷某某(女)和被告宋某某于2003年5月19日登记结婚,双方均系再婚,婚后未生育子女。双方婚后因琐事感情失和,于2013年上半年产生矛盾,并于2014年2月分居。雷...
 试用期内解除劳动合同 用人单位是否应支付经济补偿?

  【案情】

  2017年7月,王某应聘进入某公司从事技术工作,双方签订了为期3年的劳动合同,试用期为6个月。2017年8月,某公司发现王某不能胜任工作,经过培训后,还是不能胜任工作。2017年10月,公司以王某不能胜任工作,经过培训后,还是不能胜任为由解除了与王某的劳动关系,并支付了一个月的代通知金。

  【分歧】

  本案中,某公司在李某试用期内解除劳动合同是否应支付经济补偿?

  第一种意见认为,不应支付经济补偿。根据《劳动合同法》第二十一条规定,在试用期中,除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外,用人单位不得解除劳动合同。也就是说,在试用期中,劳动者不能胜任工作,经过培训后,还是不能胜任的,用人单位可以解除劳动合同。而根据《劳动合同法》第四十六条的规定,用人单位根据该法第二十一条规定解除劳动合同的并不是支付经济补偿的法定事由。

  第二种意见认为,应该
...
首页  
上一页  
1 23456789118   下一页  尾页
Copyright © 北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有