温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:宋建海
单位:山东同永律师事务所
职位:合伙人律师
访问人数:8720360
博客等级:
搜房网币:
博主公告
    宋建海律师,毕业于东北大学,山东同永律师事务所合伙人,1999年从事专职律师至今,为当事人挽回了大量的经济损失。执业范围:房地产、劳动争议、工伤、交通事故、人身损害赔偿、医疗、婚姻家庭、保险合同纠纷等。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内,电话:13963900787 0532-86167963
我的圈子
我的文档
日历
最近访客
博文
青岛黄岛胶南律师,竭诚为您服务

宋建海律师,东北大学毕业,山东同永律师事务所合伙人,全国律师协会会员。专注劳动争议、交通事故、人身损害、婚姻家庭、房地产、医疗保险等纠纷。执业理念:急当事人之所急,把当事人的事当成自己的事来办。电话:13963900787 地址:青岛市黄岛区双珠路40号珠海饺子宴院内
阅读 (5703) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
 网约车你需要知道的那些事儿

作者:罗薇
  互联网科技的飞速发展,引领我们进入了“互联网+”的全新时代。各领域都在试图搭乘互联网的快车,以谋求行业的新发展,出租汽车行业也不例外,以滴滴、神州、易到为代表的网络租约车(以下称网约车)就凸显了“互联网+”特色,正在悄然改变着我们的出行方式。网约车呈现出蓬勃发展之势,是以2016年7月27日,交通运输部、工信部等7部委联合发布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下称办法),自2016年11月1日起施行,北上广深等地陆续出台了相应的网约车细则。新政实施后,关于网约车,你需要了解哪些呢?

  一、什么是网约车

  (1)网约车的概念

  网络预约出租汽车是指通过依托互联网技术构建的服务平台,整合供需信息,接入符合条件的车辆和驾驶员,提供非巡游的预约出租汽车服务。由此可知,网约车与出租汽车本质上是一致的,都是为有需要的消费者提供车辆和驾驶服务,只是网约车获得服务机会是通过接入移动互联网信息平台获得的。任何一辆私家车接入互联
...
阅读 (295) | 评论 (0) | 转载 (1) | 收藏 | 举报/意见
婚姻关系存续期间债务性质的认定

作者:陈兰芳
  【案情】:被告李某与被告何某原系夫妻关系,原告陈某与二被告系朋友关系。2014年左右,被告李某因经营需要资金周转向原告借款160000元,并依约支付了借款利息及借款本金60000元(现金支付)。被告李某经与原告陈某结算后于2015年2月18日向原告出具了借条,并于同日向原告支付了在此之前的借款利息8000元(现金支付)。出具借条之后,被告再未偿还借款本息。经查,2015年1月,被告何某与被告李某因故产生矛盾后分居生活;双方于2015年8月3日在祁东县民政局登记离婚。

  【法院判决】:因涉案债务存在转结借条的情形,且借条形成时二被告的夫妻感情处于相对较稳定状态,原告出借款项时有理由相信二被告均知情且有共同举债的合意;被告李某一直从事经营性活动,不管其从事何种经营性活动,理应视为夫妻共同生活、共同受益,故涉案债务应视为夫妻共同债务,应由二被告共同偿还。

 【评析】关于认定夫妻共同债务的标准及举证责任分配:

  1、夫妻共同债务的特征
...
最高院:原告在诉讼保全过程中支付的诉讼保全担保保险费系其合理必要费用,应由违约方予以承担。


裁判要旨

因中房集团违约引起本案诉讼,苏中集团为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系苏中集团支出的合理必要费用,属苏中集团的损失部分,一审判令违约方中房集团承担并无不当。

案件索引

《中国房地产开发集团哈尔滨有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷案》【(2017)最高法民终437号】

争议焦点

诉讼保全过程中原告所支付的保全担保保险费用是否属于其合理必要费用?是否应由被告承担?

裁判意见

最高院认为:中房集团应否承担诉讼保全担保保险费及保全费

苏中集团在本案一审庭审中当庭增加诉讼请求,请求中房集团支付诉讼保全担保保险费,符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条关于原告在案件受理后法庭辩论结束前增加诉讼请求的时限规定。一...
 夫妻一方因交通事故产生的债务是否属夫妻共同债务

?【案情】

??2012年9月30日20时30分,邓某驾驶一辆二轮摩托车由福绵沙浪村方向往玉林城区方向行驶,至玉林市玉州区南江街道广恩村路段时,与梁某驾驶的正三轮摩托车发生碰撞,造成邓某受伤,两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理,认定梁某负事故的次要责任,邓某负事故主要责任。事故发生后,邓某被送到医院住院治疗,用去医疗费28652.71元,经鉴定,邓某的伤残程度构成九级伤残。梁某具有正三轮摩托车的驾驶资格,梁某驾驶的正三轮摩托车属其妻子罗某所有,该车登记的使用性为货运,该车向某保险公司投保有第三者责任强制保险,事故是发生在保险期限内。邓某的损失为137792.05元。

??【审判】

??法院经审理后认为,事故经交警部门处理,认定梁某负事故的次要责任,邓某负事故主要责任,符合客观事实,应予采信。梁某是事故的责任人,他所驾驶的车辆向被告某保险公司投保有第三者责任强制保险,所以,对原告邓某的损失应由被告某保险公司在强制保险的限额项下进
...
阅读 (1636) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
行政复议中应注意的程序问题
——以人民法院审理行政复议类行政案件为视角
 作者:刘建梓
 

行政复议是为了防止和纠正违法的或者不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督行政机关依法行使职权的一项制度。行政复议兼具行政救济和行政监督两项功能。同时,行政复议机关作为行政机关,其所作的行政复议也是一种行政行为。按照依法行政和作为行政救济功能的定位要求,行政复议应严格遵守法定程序。2014年11月修改的《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)确立了复议机关为共同被告的制度。《行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《行诉法解释》)第九条第一款规定,复议机关决定维持原行政行为的,人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时,一并审查复议程序的合法性。根据上述规定,行政复议程序将越来越多的被纳入司法审查的范围。笔者通过近年来对此类案件的审理
...
 电动车撞上了停着的小轿车!车主没开车没撞人,为何也要担责?


违章停车可能被交警贴罚单进行罚款甚至扣分,殊不知还会造成更严重的后果。

去年,在江苏省常熟市发生了一桩特殊交通事故——电动车撞上停着的小轿车。

没开车更没撞人,只不过在非机动车道停了下车,车主也需要负交通事故责任吗?


2016年1月31日上午,万中良(常熟市秋林机械有限公司总经理,下简称秋林公司)驾驶小轿车外出办事,习惯性地把车子停放在342省道北侧非机动车道上。当天中午,年近古稀的老人徐多银驾驶电动三轮车在342省道北侧非机动车道由东向西行驶。11时40分许,只听“砰”的一声,徐多银感觉自己的电动三轮车撞上了什么,车仰人翻,倒在地上失去意识。

事故发生后,徐多银被送至常熟市第一人民医院住院治疗,诊断为:颈部脊髓损伤(颈椎过伸伤),右胫腓骨骨折,胸腔积液。因病情严重,徐多银同年2月17日转入苏州大学附属第一医院住院治疗,诊断为:多发伤,颈髓损伤伴不全瘫,右胫腓骨中上段骨折,
...
阅读 (1130) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 男子炒比特币仨月赔40万 起诉索赔被法院驳回

来源: 北京晨报(北京)


(原标题:炒比特币亏损 起诉索赔被驳)

经人介绍,王先生在1年多前投资了价值100余万元比特币。短短几个月,王先生不仅没赚到钱,反赔了40余万元。王先生以比特币不是法律规定的合法标的物,不具有货币属性,其与交易平台之间的合同应属无效为由,将交易平台北京火币天下网络技术有限公司及两家资金汇入方北京大火投资管理有限公司、北京多智众传网络技术有限公司起诉至法院,要求三家公司退还其损失资金。海淀法院驳回了王先生的诉讼请求。

原告:仨月赔40万起诉索赔

王先生称,经朋友介绍,他于2016年10月在火币公司的网络交易平台注册账户,开始进行比特币交易。因为是24小时交易,他作为个人很难持续关注交易情况,对其心理和精神上都造成了很大影响。为了正常工作和生活,他终止了交易,将账户中的人民币余额和比特币全部提取。其充值的金额分别汇入大火公司、多智众传公司的账户,截至去年1月,王先生共充值140
...
阅读 (1135) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 全国首例“花呗”套现案一审宣判 被告人因非法经营罪获刑两年6个月


近日,备受各界关注的全国首例“花呗”套现案一审宣判,重庆市江北区人民法院认定,杜某某帮助他人利用“花呗”套现并从中收取手续费的行为,系“非法从事资金支付结算业务”,构成非法经营罪,判处其有期徒刑两年6个月,并处罚金3万元。

“花呗”是一款互联网在线消费金融产品,面向支付宝注册客户提供定向消费贷款服务。从功能上来说,“花呗”类似于一张虚拟信用卡,但只能用于线上线下的定向消费,不允许提现。

然而,一些不法人员却通过虚假交易的方式利用“花呗”套取消费贷款,逐渐形成一条“黑色产业链”。

2015年7月,杜某某与其同伙通过其掌控的淘宝网上店铺,采取虚假交易的方式,帮助他人从“花呗”套现,牟利的方式就是向套现者收取一定比例的手续费。

手续费的提取比例,经事先商定一般是套现金额的7%至10%,套现者向杜某某的淘宝网上店铺申请退款后,杜某某便将扣除了手续费的金额通过支付宝转账给套现者。在整个交易
...
阅读 (1550) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 恋爱期间男女间的债权债务关系是否因双方登记结婚而消除

作者:陈敏
  【案情】

  原告张某(女)与被告肖某于2014年3月经人介绍相识,同年10月两人开始恋爱交往,两人交往三个月后,肖某以各种理由向张某借款,先后累计向张某借款30多万元,并于2015年3月向原告出具借条。在借款期间,肖某陆续还款给张某。后两人于2015年7月登记结婚,2016年8月法院判决离婚,两人离婚时无夫妻共同债务无共同财产。离婚后肖某下落不明,但肖某婚前向张某所借的36万元仍有17万元尚未偿还,张某遂诉至法院,请求法院判令肖某偿还欠款。

  【分歧】

  张某与肖某之间婚前债权债务关系是否因双方登记结婚而消灭?对此有两种不同意见。

  第一种意见认为,张某与肖某因结婚产生债的混同,张某的债权已归于消灭,应驳回张某诉讼请求;

  第二种意见认为,张某与肖某结婚不产生债的混同,张某与肖某婚前的债权债务关系在结婚后仍然存在,张某债权仍受法律保护,对张某的诉
...
阅读 (1192) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
 业主拒交物业管理费的七大抗辩理由
 作者:颜剑箫
  物业服务行业随着商品房的出现逐渐兴起,但至今仍存在诸多不完善的地方,规范性较差,而随着公民的法律意识和证据意识逐渐增强,物业公司与业主之间因物业服务问题产生纠纷的数量逐年增多。笔者通过对荣昌区法院近年来上百份物业服务合同纠纷案件的判决书进行研究,发现业主拒交物业费的理由具有类型化的特点,故特对此进行归纳及评析如下:

  一、以非物业服务合同当事人为由抗辩

  有些业主认为自己并未与物业服务企业签订物业管理合同,因此不管是开发商还是业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同都对其无约束力,自己不知晓且不认可该合同内容,因此拒绝交纳物管费。

  对此司法解释有明确规定,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,
...
最新判例!男子醉亡,法院:同饮者无责!


在一场酒局后王丹不幸猝死,因认为同饮者没有尽到必要的照管义务,王丹的亲属将当天与王丹一起饮酒的刘元等11人起诉到法院,要求法院判令11人支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。甘肃定西临洮法院经过审理驳回了王丹亲属的诉求。宣判后,王丹的家属提起上诉。12月28日记者获悉,定西市中级人民法院经审理后驳回上诉,维持原判。

王丹的亲属称,王丹与刘元等11人均属某水电站员工。2016年11月7日19时许,刘元等6人在宿舍开始喝酒,而后邀请王丹参与喝酒。21时许,王丹又被邀请到陈东等5人的酒局喝酒。24时许,醉酒的王丹被送至5楼职工宿舍休息。

次日早上8时,单位工作人员发现王丹身体出现异常后,立即将王丹送往医院救治,经医生检查发现王丹已死亡。后经甘肃某司法鉴定所鉴定:王丹血液中检测出乙醇平均含量为365.11mg/100ml。王丹亲属认为,刘元等人与王丹喝酒,致使其不幸身亡。该11人应连带赔偿王丹家属死亡赔偿金、抚养费、医疗费等费用的80%,即62万余元。
...
丧偶儿媳自愿赡养老人可否向负有赡养义务的人主张补偿
作者:蔡峰
  【案情简介】

  韩先生和李女士是夫妻,两人婚后生育有一个女儿。2002年,韩先生夫妇购买了一套房屋。迁入新居后,作为家里的次子,韩先生将父母接入新居,共同生活。

  2004年,韩先生的父亲病逝。此后,老母亲仍然与韩先生夫妇共同生活,由儿媳李女士照顾生活起居。2006年,韩先生也因病去世。当年,李女士39岁,女儿则只有16岁,婆婆已经年近七旬。此后,李女士便一人承担起了家庭的重担。

  李女士说,为了赡养婆婆、供养女儿上学,她不得不每天打两份工,一天只能休息几个小时,下了夜班还要给婆婆洗衣、做好第二天的饭。就这样,她与婆婆共同生活了10年。

  李女士的婆婆另外还有两个子女,韩家大哥每年给付老母亲一定的生活费,用于日常开支。在老人生病期间,韩家大哥和二姐也共同担负老人的治疗费用,并经常来看望老人。

  2016年,因发生争执,婆婆从李女士家搬出。此后,婆婆将李女士母女诉至法院,要
...
非法拘禁使用暴力致人死亡行为的定性
——江西高院裁定李某等人故意伤害案
 作者:汤媛媛
  【裁判要旨】

  刑法第二百三十八条第二款后半段规定属于注意规定而非拟制规定,行为人在非法拘禁他人的过程中,采用超出非法拘禁的暴力致人死亡的,不能一概定故意杀人罪,应根据行为人的主观心态及客观行为定故意伤害罪或故意杀人罪。

  【案情】

  被告人李某等人在S市从事非法传销活动,李某是传销窝点“主任”,余某、齐某等其他被告人系传销窝点成员。2016年4月25日晚,被告人余某等将被害人朱某骗至传销窝点。李某受上线许某(另案处理)指示去“教训”朱某。朱某发现被骗后进行反抗并欲离开,李某遂指挥各被告人将朱某抬进卧室按倒在地,各被告人对朱某捂嘴、按压手脚、打耳光,李某对其实施打耳光,踹脖子、胸口和肚子等部位,用毛巾捂嘴,灌水等行为,导致朱某昏迷。李某点着打火机在朱某嘴唇上烤,见其无反应,就安排其他被告人轮流给朱某做心肺复苏,但朱某仍无反应。后李某在上线许某指示下,带领传销人员分批撤离。经法
...
 法院认定夫妻共同遗嘱效力的裁判规则


  夫妻共同遗嘱是指夫妻因意思表示一致,而共同订立同一份遗嘱,并共同在这份遗嘱中对夫妻个人财产或夫妻共同财产进行处分,但现行《继承法》没有明确规定这种遗嘱形式,那在司法认定中,共同遗嘱是否有效?

  专家观点

  1.共同遗嘱的概念

  共同遗嘱又称联合遗嘱、合立遗嘱、共立遗嘱,是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立同一份遗嘱,对死亡后各自或共同遗留的财产进行分割的一种遗产继承方式。共同遗嘱可以分为形式意义上的共同遗嘱和实质意义上的共同遗嘱两种。

  所谓形式意义上的共同遗嘱是指尽管形式上被记载于同一份遗嘱上,但其内容相互独立,所产生的各自的法律效果并不相互影响;所谓实质意义上的共同遗嘱是指两个或两个以上的遗嘱人形成同一个遗嘱合意而记载于同一份遗嘱上,该数个遗嘱人之间的遗嘱内容并不相互独立。

  对于共同遗嘱,德国、奥地利等国家予以承认,明确共同遗嘱具有合法性、有效性;但法国、匈牙利等国家对
...
阅读 (1477) | 评论 (0) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
首页  
上一页  
1 23456789103   下一页  尾页
Copyright © 北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有