温馨提示
确定要将该版块隐藏吗?你可以在“栏目设置”中将其恢复。
温馨提示
添加关注成功!
你可以去个人中心查看你关注的人与关注你的人
 
温馨提示
确定要移除此人吗?移除后,此人将不在你的列表中显示,也不能接收你的动态。
 
温馨提示
是否要取消关注?
 

请输入登录信息  

博主
姓名:付琦智
单位:参帝传媒有限公司
职位:总经理
访问人数:1907807
博客等级:
搜房网币:
我的圈子
我的分类文章
我的文档
日历
最近访客
我最新关注的人
关注博客发文动态
正文
百 度 应该 重 生 (2019/2/2 11:14:40) [发送到微博]
 

导言:

前些天,百度已死的论断喧嚣尘上,让长期以来人们难以得到可信信息的委屈得以宣泄。但宣泄不是目的,人们期望得到如小崔所讲的那样“没有态度、没有性格、没有人性、只有大数据支持的条件反射”那搬的信息除了百度还让谁来提供呢?难道我国还有比百度更有条件提供这样信息的平台吗?纵观所有媒体平台,哪个不是靠广告度日,就连清华北大这样的学术类团体也加入了推销商品的行列(证据大家可以随便查找)。

这样的国情势态,百度难道能够独善其身吗?百度虽然有千错万错毕竟曾经还给予我们提供过方便可信的信息和知识。今天存在问题了,我们从感恩的角度也应该给他们一个改过自新的机会不是。

 

百度为什么“堕落”:

曾几何时,我们民族丢掉了艰苦朴素的优良传统,再也不鼓励“猪圈里”研究原子弹的行为了。取而代之的是一切向钱看,一切向“高品质、高知名度”看齐,整个国民都浮躁了。所有好的宣传位置、宣传人、有效果的传播平台都被所谓“名牌”占领,却不知被过度营销的产品因广告费用的增加就不再是货真价实的产品了。

 

换句话说,当今是难以靠口碑传送的时代里,只靠接受推广来的信息认识商品“越是名牌就越是假货”,所有参与营销的信息平台无一例外都成为了虚假信息的传播者,百度有办法置身事外吗?所以,百度即使讨厌也情有可原,造成遍地是浮躁虚夸信息的结果不是百度本身而是相关规范出了问题。直截了当的说是“价格法”的法规出了问题,价格法中对商品价格构成除个别种类外都没有定价上限。没有上限就意味着可以无限增加宣传费用来驱除竞争对手,“走别人的路、让别人无路可走”

 

新媒体时代的到来让更多的有号召力的名人、红人吸去了眼球、封弥了耳朵,抢占了信息出口曾经善于推广的“王婆”阵营急速增加却难以把控,百度的路也让新王婆们给走了,无奈的百度于是选择百姓认为“找死”的堕落。

 

市场和电商平台变深巷:

各种能运营的机构上加轮番烧钱宣传,正常商品完全被淹没在信息背后。消费者了解商品的前期过程由真实转向虚拟,你费好多事化高价买回来的商品,比较后才发现其实你身边就有更好更便宜的,都因为你没有评判标准只能相信推过来的信息,等体验过产品已时过境迁;摆在市场上平台上的商品更如同放到了人烟稀少的偏远地区,没有钱做推广根本没有机会让消费者了解自己的商品。这就是当前国民真实生活的写照,关系到绝大多数人生活品质的商品没有价格区间来把控,在漫天虚假信息的状态下让百姓自己选择真是国民的悲哀

 

百度的初心:

百:是指无限多,各种;度:是指次数,百度——无限量的对各个领域真相的搜寻查找。不管百度自己是否这样认为,百姓通过体验已经赋予百度这样的以公益为主免费获得信息的平台,当今期待落空百姓自然要表达不满。然而,百度这样的初心需要有基本的利润来支持,就如同国家的公信部门、质量监督部门都需要税收维持运转一样,百度也需要使用信息的回报来维持运转

 

市场经济原则初心

对交易行为不进行过多的控制管理,让商品交易在自然形成的供需关系调控下自由发展,也就是自由市场状态。靠供需关系调整市场是指在消费者充分接触了解商品的前提下,并且对所需商品都有价值判断的前提下才会发挥正常作用。现在的社会分工和信息量巨增早已让绝大多数的人们对商品价值认识不清,绝大多数的人们对商品及信息的选择均处在选择困难症或盲从状态。人们对市场商品的认知能力遭到现实的无情挑战,现在真的需要有如小崔所讲的那样“没有态度、没有性格、没有人性、只有大数据支持的条件反射”那样的平台信息支持,人们的生活才不会像现在一样无助

 

看来市场经济的初心需要完善,或者需要百度这样的平台来弥补市场制度的不足之处。也就是说,即使根据当前经济的发展状态相关部门给出了大部分商品的价格区间,也需要百度这样的平台来传播给全体国民。

 

历史的市场监管经验:

无论是国内还是国外,无论是过去还是现在,商品交易都是靠行业内部出规则(没有态度、没有性格、没有人性、公平的根据行业变化来制定的规则标准)来管理的。在这种规则管理的状态之上起到市场调节作用的才是商界常说的“市场无形之手”,这里行业内部规则是商品市场的基础。

 

16界三中全会就明确了市场商品质量控制以行业自律为主,只是现在计划经济与市场经济过度的不够彻底,一直没有充分实现真正的行业自律。目前是不懂行业内幕的政府部门监管为主,所谓相关部门不作为的根源,也是因为没有充分实现行业自律和相关部门的准确监管。行业如此纷繁复杂,靠相关部门准确监管实在是无法实现,因此大家也在抱怨不停。要想解决准确监管只有靠百度这样级别的平台配合政府相关部门才有解决问题的希望

 

大企业应当担国责:

有哲人说“一切政治问题归根结底都是经济问题”,企业大到一定程度时,企业的经营策略问题一定是整体的市场经济问题。无论是百度、腾讯还是阿里,其在传媒和市场方面的影响及规模之大都会造成企业经营策略制定会影响到整体市场秩序。因此,这些企业尽管不是国企,也必须承担起经营战略调整要维护整体经济战略的方向为国担责

 

目前在商品领域因为产能过剩,整个经济趋势已经不再以生产者为中心,而是以营销服务业为中心。也可以说广告营销控制和绑架了整个经济命脉,但是无论如何宣传商品还是那个商品、需求还是那些需求过度营销是市场民众之悲哀

 

改变当前经济命运的办法只有一个(不是之一)就是去中间化,这也是和习大大倡导的“撸起袖子加油干”思想相一致的。不强化第一产业而过度夸大第三产业的作用,自古就被定义为“舍本逐末”,对于一个民族是不会有美好未来。改变当前市场经济乱像就必须从行业规范自律抓起;行业自律的成果检验标准当然是广大消费者来完成;消费者与商品的消费关系是否正常化取决于有公信力的信息平台的准确引导。不能为国担责怎么可能有公信力,怎么可能解决国民之焦虑!

 

行业自律期待有公信力的平台展示:

新媒体时代的到来让公信力在百姓的心目中显得尤为重要,铺天盖地的各类媒体信息让国民如同眼力、耳力和心智水平同时严重降级,整体的焦虑是在所难免。在这样的状态之下,个别媒体或单个企业想说实话说真话也无法得到国民的信任,因为周围都是经过王婆加工过的信息,他们如何从中辨别这些信息的真实性呢?即使是相关部门的相关机构发出的声音也被无情的淹没在了虚假信息的汪洋大海之中。

 

比如:20163月,食药监局对冬虫夏草禁止用于生产保健品发布了通知,还在官网对消费者发布了提示;21083月,时隔两年再次于网络间发效讨论,但至今广大国民的多数还不清楚冬虫夏草是真好还是假好。

 

再比如:20129月,卫生部批准人参为药食同源物种,也就是说人参既是药品同时也是保健食品。时过6年了,除了部分行业内的从业人员知道这一消息,我相信绝大部分国民没人关心也没人知道这样的概念。这可是被中华民族几千年来奉之为百草之王的存在,人们同样对此无动于衷

 

这样的结果不是由于国民都冷漠,国民对自己身体健康还是非常关心的,网间到处可见的各种健康知识就说明了一切。无动于衷的原因,是同样的信息以千倍万倍的数量冲乱了他们对信息的选择能力。

 

眼前还有这样的例子:林下参是仿野山参环境和品质人工种植的人参,当前主要消费群体都在南方。因为地域的阻隔和行业的神秘,林下参冒充野山参被加价百倍左右在南方甚至北方的店铺中销售,严重影响了行业发展。有一家媒体看清问题所在,愿意向全体国民传播真相并把消费者与参农直接对接,尝试了多个媒体平台和直播平台,历时大半年仍然极少有人相信。而那些娱乐至死的信息,他们会不加防范的去体验和接受。

 

这就是信息大爆炸和新媒体时代国民的悲哀,他们靠自己的能力已经无法从铺天盖地的信息中选择正确有效的信息。江山代有才人出,百度这类企业的责任真的来了,为了本民族的市场经济健康发展这样的平台应该有此担当

 

各行业分别管控通过百度集中展现:

行业如此之多对信息准确性难以求真把控,只有让行业自身制定规范标准再集中到百度这样的平台集中展现才是解决问题的方法。当然,即使行业提供数据信息,百度收集展现并及时跟据变化调整也是一项庞大的工作量,即使以云计算来处理也要耗费巨大的人力物力。

 

但对于如此伟大的祖国来说,这方面的管理投入还是非常集约化的,这也是科技兴国的必由之路。这一费用理所当然的应该从所有网上及线下可统计的交易货单中提取千分之几或万分之几来实现。

 

行业内部的标准自然有基本规律可寻,每个行业都有基本的批发市场和产地批发价格,这样的价格会较准确的反应商品的价值标准。个别奢侈品类的产品信息不应该纳入平台信息当中,那属于另类消费的另类人群,风险由他们自行承担。这样才是一个符合广大人民群众利益的市场经济秩序,是去除中间商恶意加价扰乱市场、盘剥国民的良性市场机制;是去除了大量无用推销工作充分调动有效劳动的社会机制。

 

前景展望:

有了平台对各行业质量标准的有公信力的展示,国民就有了选择的尺度和方向;每个行业都有自己的生产规则和生产标准,他们都在同一市场规则下进行正常竞争。不同区域的同行企业编成组别,组内成员之间对产品质量相互监督信誉共担。没有参与组别接受监督的企业没有生产和销售权,而不是像现在这样许多商品仅仅依靠所谓的营业执照、标签等来管理商品生产。行业内的商品升级发展也自然会接受监督和业内定价机制,除被特殊认定检验的知识产权类商品存在机密由行业评估价格之外,常规的加工及农业生产不存在商业机密可相互监督(这比溯源更靠谱)。

 

这样的方式下,到达市场内的商品已经经过业内同行的监督检验,基本不会存在质量问题。如果一旦出现质量问题将整个组别统一处罚,对于肇事者承担什么责任由行业内部处理。行业规范执行者是从生产者中诚信有威望的人中产生,只代表行业行使规范没有任何特权。执行者一旦有违规行为被检举,马上由其他有威信的人接替。所有的组内成员都是监督员,组别之间同样会有商品价值竞争监督作用,确保在市场之上商品的货真价实

 

总结:

以上方案虽然比较理想化,但这是解决市场经济难题的必由之路,无论实现是否困难我们都要走下去。靠权利来控制商品质量风险,在计划经济时代还可以行得通,但与我们现在的社会发展完全不符

 

让我们共同瞩目百度、阿里、腾讯这样的企业,看哪一家愿意担当起为国民提供可信信息和把控市场商品质量安全的责任。

阅读 (3119) | 评论 (1) | 转载 | 收藏 | 举报/意见
文章评论:
  请您登录后再发表评论
发表评论
昵称
内容
 分享到微博 
搜房网用户可以先登录再评论

对不起,您的账号尚未进行真实身份信息注册,评论不能同步到微博!

Copyright © 北京拓世宏业科技发展有限公司 Beijing Tuo Shi Hong Ye Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有